公司远程办公怎么算工资(远程办公的公司)

目前，许多用户都有远程办公的需求。这时候就需要软件来辅助了。目前市面上有几款支持远程办公的软件，如TeamViewer、QQ、Anydesk等。

那么哪一个会更好呢？那个会更平滑更稳定。下面就通过这篇文章给大家介绍一下吧。

1. Team Viewer function:

速度：

稳定性：

易用性：

跨平台：

专业支持：

综合推荐度：

优点：功能全面、免安装、免配置、跨平台支持、高流畅、高安全性。

缺点：商业用途测试后使用有限。

TeamViewer是一款功能强大、受欢迎程度很高的远程控制软件，是许多行业远程协作的专业选择。

TeamViewer最大的优势在于“专业”二字。首先在功能方面，它几乎没有缺点，比如远程开机键、远程桌面、文件传输、远程唤醒、远程打印等。它可以处理你能想象到的所有场景。除了这些基本技能外，

TeamViewer还提供了大量专业功能，如角色控制交换、远程演示、资产管理、设备管理等。这些功能凸显了TeamViewer作为专业远程连接方案的价值。

然而，TeamViewer同时非常易于使用。安装后，TeamViewer甚至不需要注册，只需使用生成的ID和密码即可远程连接，不受内外网的限制。同时，操作起来也非常方便。

支持系统操作，如共享剪贴板、拖动和复制文件等。使用远程电脑和使用当前电脑在操作上几乎没有区别，可以用行云流水来形容，入门门槛非常低。

TeamViewer的低门槛还体现在它对多平台的支持上。TeamViewer支持Windows、Linux、macOS、Android、iOS等平台，它也是第一款可以共享iOS设备实时屏幕的联动软件。

TeamViewer的PC和移动终端可以相互连接，并且易于在各种环境中使用。

在性能方面，TeamViewer的“专业性”也体现得淋漓尽致。TeamViewer专注于远程连接多年，在远程图片和指令传输方面积累了深厚的造诣。据了解，TeamViewer 14使用了一种新的压缩算法。

增加了低带宽环境下的自适应压缩方案；而且，TeamViewer近年来在中国部署了阿里巴巴云服务器，这有助于提高国内用户的连接质量。

在实际体验中，TeamViewer确实表现出色。TeamViewer连接速度快，成功率高，延迟小。我做过TeamViewer远程连接的相关性能测试。

发现TeamViewer在宽带和移动网络中的成功率都非常高，延迟也非常小。感兴趣的朋友可以点击下面的测试文章了解更多详细结果。

此外，TeamViewer是面向商业环境的软件，其专业支持也值得一提。企业希望部署TeamViewer，但不知道具体操作。

不知道如何配置VPN、远程端口等细节？TeamViewer提供专业的人工服务，IT人员可以在几分钟内帮助您解决问题，这是许多半路出家或玩票软件无法做到的。

TeamViewer供个人使用是免费的，但如果用于商业用途，则需要向具有授权检测机制的TeamViewer支付——。如果使用不当，将被判定为商业用途。每个人在使用时都应该注意这一点。但总的来说，

TeamViewer是一种几乎没有短板的远程连接方案，非常推荐。

2.QQ远程协助功能：

速度：

稳定性：

易用性：

跨平台：

专业支持：

综合推荐度：

优点：几乎不需要配置，完全免费。

缺点：功能少，需要添加双方好友，延迟高且不流畅，不支持个人连接和多平台。

这也是经常使用的远程控制方法。只要双方互相添加好友，点击远程后即可完成连接。但同时，这也是它的局限性——如果双方不是朋友，则无法远程连接，这不利于连接各种个人使用和个人连接的设备。

在一些特殊的场景中是不合适的。

QQ远程协助易于使用，但其功能非常简单。除了最基本的远程连接，几乎没有其他功能。别想远程启动和无人值守，分辨率也不能自动适配。软件窗口可能无法显示远程设备的全貌。就性能而言，

QQ远程协助的延迟高，带宽不强的时候会特别不流畅。

QQ远程协助只是QQ作为IM软件的附属功能，自然不会有专业支持。简而言之，QQ远程协助只是方便QQ用户临时使用的远程功能，并不适用于严肃的工作场所。但是考虑到QQ的安装量，

如果您正在解决对计算机一无所知的客户的简单问题，它仍然值得推荐。

3. A long-distance desktop control software name function:

速度：

稳定性：

易用性：

跨平台：

专业支持：

综合推荐度：

优点：体积小，无需安装，个人自由，无需配置，跨平台支持和流畅的速度。

缺点：功能不如TeamViewer丰富，稳定性不好。

Anydesk也是一款灵活的远程控制软件。据说它是由TeamViewer的前员工自行开发的，因此在许多方面的体验与TeamViewer有些相似。

Anydesk最大的吸引力在于轻便。客户端只有2M，使用起来相对简单。本地和远程计算机打开软件后，可以通过输入连接代码进行连接。即使在局域网中使用，它也可以自动找到其他具有Anydesk的客户端。与此同时，

与TeamViewer一样，Anydesk也提供个人免费版。

不过，和TeamViewer相比，Anydesk功力显得没那么深厚。一方面，在专业功能上，Anydesk仍有匮缺，不像TeamViewer那么面面俱到，

像一些企业会用到的资产管理、设备管理等实现起来并不理想；另一方面，Anydesk的表现也不那么稳定，虽然在某些情况下它很流畅，但有时候也会出现掉线、卡顿或者假死等情况。

Anydesk在很大程度上将自己定位为TeamViewer的竞品，也提供了专业支持服务。但专业市场需要的是积累，就笔者的观察，目前Anydesk仍未如TeamViewer那样被众人所深深信赖。

在实际使用中，你可能发现它在很多地方都和TeamViewer有类似之处，但又总少了些什么。期待Anydesk的进一步成长吧。

4. 向日葵功能：

速度：

稳定：

易用性：

跨平台：

专业支持：

综合推荐度：

优势：功能强大，免安装，支持跨平台，速度流畅，支持远程唤醒硬件（可选）

缺点：部份功能设置不便（如连接识别码需要手动点击确认），个人免费版功能受限较多

向日葵是一款国产远控工具，类似于TeamViewer和Anydesk，有免费版。只要本地及远程电脑同时安装了向日葵软件，输入连接代码即可完成连接，不过这个连接需要手动点击确认，无人值守不太方便。此外，

免费版某些功能受限，例如和移动平台的远程连接，需要付费才能实现。

但向日葵也有其优点所在，它的收费版功能强大，比如搭建远程会议室、手机远程投屏、同步剪贴板、屏幕白板等，虽然比不上TeamViewer的专业程度，但也基本可以满足小型公司的远程控制需求。

而向日葵还有一些特色硬件，例如“开机棒”硬件，能够实现外网远程唤醒（支持单一电脑唤醒和局域网统一唤醒），其原理是开机棒在电脑关机的时候，也能够连接向日葵的服务器，从而实现内外网穿透开机唤醒。

不过这些硬件也会让你付出额外成本，例如开机棒远程开机的性价比就不如DDNS+WOL这样的方案来得高。

在性能方便，根据笔者的使用经验，它的效率和稳定性并不如TeamViewer，适用范围也不如TeamViewer广——TeamViewer连接国内、国外的设备都可以做到稳定流畅，

向日葵跨国可能就有些吃力了。

向日葵也有推出面向企业的版本，但和TeamViewer这样的老牌相比，它给人的印象似乎欠了些火候，例如客服有时候是外包的，有时候也不太搞得清楚它到底想要靠卖硬件赚钱，还是专注于软件服务。同时，

向日葵虽然个人版虽然免费，但功能限制实在太多，拖曳复制文件这样的功能都收费，希望日后实用性能有所提高吧。

无论对于严肃办公，还是个人使用，TeamViewer都是最值得推荐的，它几乎找不出什么短板，用它是个不会错的选择；而如果只是想要解决电脑小白客户的简单问题，

QQ远程协助也能满足你；Anydesk非常轻巧，适合对小软件有特殊偏好的用户；而向日葵功能也比较全面，硬件产品多，适合个人简单使用。