如果明朝不亡(如果明朝不亡于清)

如果明朝不亡，公元1586年，明朝万历十四年。对于明朝来说，这是非常特殊的一年。明朝建立已有200多年了。

从这一年起，万历皇帝不再上朝。而这种不打官司的状态将会持续30多年。万历不上朝的三十年间，明朝出现了无数怪事。例如，皇帝不上朝，但可以远程控制官员。

在没有皇帝上朝的情况下，抗日战争、宁夏战争、亳州战争等三场大规模战争，都以明朝的胜利而告终。由于皇帝懒于政务，万历后期朝廷中不少官职空缺。朝廷开始放松对民众的控制，甚至出现了所谓的万历资本主义。

这确实是一个神奇的时刻。

关于万历皇帝的争议颇多，历史爱好者也不少。有人认为，明朝亡于万历，也正是因为万历的懒惰，才导致明朝彻底腐朽。也有人认为，明朝实际上在万历年间翻开了新的一页。如果明朝幸存下来，甚至有可能直接过渡到资本主义社会，逐步实行君主立宪制！

客观地讲，这种可能性并非没有。但必须承认，这几乎是不可能的。因为如果深入研究万历时代，你会发现万历时代的明朝与当时的西方有很大不同。

世界上最具代表性的君主立宪制国家应该是英国。自1688年光荣革命以来，英国彻底走上了君主立宪制的道路，至今依然如此。长期以来，君主立宪制实际上是一种比较发达的政治制度。至少英国后来的强大确实是得益于君主立宪制的优势。然而，要实现君主立宪制，必须满足一个先决条件。

也就是说，资产阶级足够强大。

如果资产阶级足够强大，就有足够的力量反抗封建时代的统治阶级，进行革命。而且我们会发现，双方决战越晚，革命就越彻底。因为随着时间的推移，社会生产力越高，资产阶级的力量就越强大，就越能压倒统治阶级。英国资产阶级造反较早，工业革命尚未开始。因此，英国资产阶级反抗的结果就是迫使君主妥协，从君主手中夺取了大部分权力，从而形成了君主立宪制。

后来因为工业革命是在美国开始的，所以美国的资产阶级革命比较彻底，没有直接的国王。这种革命如果起源于统治阶级内部，基本上就会以失败告终。比如清朝末年，慈禧其实想建立君主立宪制，但老佛爷不愿意放权。最终权力仍然掌握在清朝最高领导人手中。这个结果显然没能让大家满意，所以后来清朝就灭亡了。

那么，如果明朝没有灭亡，万历时期形成的资本主义萌芽能否生长、发展到明朝发动革命、实行君主立宪制呢？并非不可能，但可能性很小。

首先，古代中国是一个相对自给自足的文明。在中国古代漫长的历史长河中，男耕女织的生活一直是人们生活的主要形式。在这种形式下，人们可以通过劳动来满足自己，而不是必须在市场上进行交易来满足生存需要。缺乏贸易和市场意味着资本主义的生存土壤薄弱。

因此，在明朝后期，尽管当时有资本主义的苗头，但也存在大商人雇佣劳工的情况。但接下来，脆弱的资本主义将面临中国几千年传统习惯的阻力。事实上，这种阻力是近代中国资本主义未能发展的根本原因。

其次，明朝资本主义的出现与当时明朝最高官员的不作为有很大关系。正是因为明朝对地方管理不再严格，才在很多地方出现了这种资本主义萌芽的趋势。但事实上，如果严格遵循明朝的管理制度，资本主义想要萌芽就太难了。

此外，中国古代思想也是资本主义发展的一大障碍。资产阶级要实现资产阶级革命，首先需要掌握一定的实力，能够保护自己，甚至与皇权抗衡。但很明显，在明朝，商人再强大，也不可能有这样的实力。

因此，即使明朝幸存下来，也很难发展成为资本主义社会。历史有惯性。中国封建社会制度的历史太久，造成了惊人的历史惯性。即使李自成成功登基，或者清朝成功实行八王之治，也只是治标不治本。明朝想要实现君主立宪制基本上是不可能的。

: 世界奇观！

如果明朝不亡，以上就是本文为您收集整理的如果明朝不亡最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。