上帝给了崇祯皇帝17年(崇祯皇帝简介)

上帝给了崇祯皇帝17年，

明思宗崇祯皇帝朱由检是明朝最后一位皇帝。在位17年后，他最终因李自成攻打北京而选择上吊报国。他可以说是一位非常坚定的亡国之君。

纵观各个朝代，崇祯皇帝朱由检可以说是独树一帜。他的独特之处不仅在于罕见的上吊自杀行为，还在于他拥有实权。看看其他朝代被征服的国王，比如东汉的汉献帝、唐朝的唐哀帝、清朝的溥仪。他们都没有真正的权力。而且，更为难得可贵的是，崇祯皇帝不仅掌握实权，而且治政也相当勤勉。任职17年，他如履薄冰，努力工作。

按理说，王朝末期出现了一位不被权贵排挤的皇帝。他尽职尽责，勤勉尽责，是王朝之幸。他通常扭转了当时的糟糕局面，但可惜的是勤奋的崇祯皇帝给了他17年的时间。他非但没有力挽狂澜，反而让事态变得更糟，变得无法控制。

然后崇祯皇帝就这么辛苦了，又过了17年。他为什么不拯救明朝呢？今天宋安之就来详细说一下。

首先，崇祯皇帝个人有很大缺点：多疑、任性

崇祯皇帝虽然是个勤政皇帝，在位十七年也兢兢业业，但他个人能力不足，又多疑任性，所以他的一切努力都是徒劳的，就像他选错了方向一样，无论怎么努力他尝试过，但没有用。

一般来说，到了王朝末年，人才就枯萎了，但到了明朝末年，情况却并非如此。由于连年战乱，涌现出许多名臣，如洪承畴、袁崇焕、卢象升、孙传庭、孙承宗、满洲、曹文昭等。

然而崇祯皇帝对武将的不信任，却让这些人才含冤而死，没有发挥出应有的作用。比如被高宦官高及其大臣所杀，兵权大增。他只率领老弱病残五千人抵抗清军，最后战死。

崇祯皇帝在位十七年，却杀掉了很多高官，所以说他是一个严厉的皇帝，但是并没有什么用。

但他对皇亲国戚太过宽容，即使国库空虚，也不会采取严厉措施。结果，北京城被毁，国家被毁。皇室不愿意掏的钱，比李自成还便宜。

因此，崇祯皇帝是一个多疑又固执的人，任何进一步的尝试都是徒劳的。自然，这就是他未能力挽狂澜的关键原因，甚至因为能力不足而在一定程度上加速了明朝的灭亡。

其次，重担之下，崇祯皇帝显得十分渺小。

客观地说，明朝的灭亡不能完全归咎于崇祯皇帝，因为任何王朝的灭亡都不是一次性的事件，而是一个发展缓慢、难以回归的过程。因此，明朝灭亡的原因不能完全归咎于崇祯。皇帝孤身一人。

只能说，前任皇帝给崇祯帝留下的烂摊子很难收拾，已经是任重而道远了。当他遇到韩这样的中兴领导者时，他最多只能坚持几十年，不一定能治愈这个顽疾。

和崇祯皇帝的祖父万历皇帝一样，他也闲置了很多年。虽然大事严格由卡板决定，但小事却被忽视，后果很糟糕。比如官员管理上的腐败，实际上破坏了明朝的各级统治，让林东党独大，这对明朝来说是致命的。因此，有“明朝亡于万历”的说法。

比如，崇祯皇帝在位时，为何对官员严厉，甚至杀害不少官员？虽然他的多疑和任性是有原因的，但还有一个重要的原因。

也就是说，当时的大臣大部分可以说是知道对方的需要的，崇祯皇帝也在一定程度上受到了欺骗。不然的话，卢象升为何会冤死，死后的抚恤金还没有发放呢？总督周彦儒出京与清军作战。如果他不战斗，他就敢公然谎称自己的胜利。

崇祯皇帝心灰意冷，无力打破局面，于是对大臣严厉，甚至频频处决，试图用如此残暴的手段打破局面，但徒劳无功。

所以当时内部矛盾很多，很多官员交换意见。在皇帝和现实之间存在着一群自私的官僚，他们不知道真实情况是什么。所以经常出现微弱中风也是很自然的。因此，明朝的灭亡不能归咎于崇祯皇帝。面对如此恶劣的形势和一群有才又愚的大臣，一般皇帝很难不被欺骗，所以崇祯皇帝的这种行为也很正常。

感谢观看宋安之独家原创《张文》，关注明清历史，关注中国伟大历史。我喜欢从不同的角度谈论不变的历史。记得点赞和关注那些认为你能做到的朋友。

: 世界奇观！

上帝给了崇祯皇帝17年，以上就是本文为您收集整理的上帝给了崇祯皇帝17年最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。