揭秘：为什么司马迁会被宫刑(司马迁为啥子遭受宫刑)

揭秘：为什么司马迁会被宫刑，司马迁，相信看过历史或者看过电视剧《大汉王朝》的人应该都知道！他是中国历史上著名的历史学家，其著作《史记》是中国历史上第一部传记史书。鲁迅老师曾评价司马迁写的历史是“史家的绝唱，无韵的韵律，为何被判阉割死刑呢？”

让我们翻开尘封的历史书，探寻历史的真相。

首先看司马迁是否因为为战败的李陵求情而被阉割。司马迁在《报任安书》中提到：

“我丈夫的仆人和李陵同住在一个门下，彼此并不友好，兴趣不同，从未体验过接一杯酒的乐趣。”

“陵未毁之时，有使者来报，汉代诸侯王爷皆敬酒杯，以祈长寿。数日后，闻陵已毁，主上为之不乐，听朝臣忧，不知其所在，臣下知其卑微，哀其主，诚欲之。他认为李灵素和士大夫虽然被古代名将击败，却很愿意杀人。他已经没有办法了，这次的攻击足以暴露天下，所以他就召见了他，向他提出了自己的愿望。向皇帝报告，但他未能完全理解。皇帝不明所以，以为他是下人，在为李陵游说。 ”

从前面的引述可以看出，司马迁和李陵之间的关系并不是很牢固。他们既没有一起喝过一杯酒，也没有互相礼节过。他们只是认识，都是同朝官员。由此可见，司马迁绝对不可能因为李陵而与汉武帝开战。后一句说明对李陵歌颂的人很多（诸侯王爷都伺候他给他庆生），司马迁原本没打算说什么。直到汉武帝召见司马迁时，司马迁才如实说了几句话。只是为了安慰汉武帝而已。他自然不会有“压抑某人”的主观愿望。然而汉武帝却以此给司马迁定了诬告罪（二师将军李广利。后来汉武帝为了证明司马迁的罪名，残酷地杀害了李陵的全家。李凌实在是有点冤枉了。），如果汉武帝用“为投降的李陵求情”定司马迁有罪是合理的，但“举儿食”诬告罪（诬告罪）是汉朝的重罪）确实很难成立，这难道只是故意找麻烦吗？汉武帝非常愤怒，让皇帝非常愤怒的事情一定与历史的治理有关。

既然是汉武帝都无法解释清楚的原因，想要从一堆史籍中挖掘出来，自然是不容易的。我们只能在事发前后找到一些线索，来探究司马迁被阉割的真正原因。

司马迁受酷刑的时候。毫无疑问，司马迁被阉割的时间一定是在李陵事件之后不久。史书上没有更准确的记载，但肯定是在李陵事件之后，也就是公元前99年11月。光看这个时间点是无法看出什么端倪的，但是如果联系到司马迁的身份以及司马迁在这个时间点前后做了什么事情，就能发现一些端倪。据史料记载，公元前104年，司马迁被任命为治理历史的人。到公元前99年，它应该在五年内完成。《史记》的初稿可能已经完成（粗稿未完成）。汉武帝看了初稿后非常生气，与他发生了私情。司马迁讨价还价，但司马迁并没有让步，坚持直写（此时司马迁是对的一方，而汉武帝是错的一方。相当于要求记载历史的是失实）。司马迁《报任安书》中提到了这一点：“臣下不逊，近乎以无能之言自信，聚天下放旧闻，察其行，察其成败。文章有一百三十条，我也想了解一下古今之变，形成一家人的意见，可惜这次灾难不会发生，所以我会无怨无悔地受到惩罚。”司马迁明确了《史记》一百三十。此时已经起草了十章，但还没有来得及修改和打磨。与此同时，司马迁能够忍受这种屈辱，活下去只是“可惜不能完成”（《史记》，写作的最后一年是公元前91年）。那么，司马迁在史书上记载了什么，让汉武帝如此愤怒呢？要找出汉武帝如此愤怒的原因并不容易。因为，即使司马迁仍然坚持自己的意见，直笔直写，这部分内容也会在传世的《史记》中被删除。而且，司马迁最终可能会迫于形势被迫妥协，抹掉那些让汉武帝生气的记录。因此，要找出被删除的部分，就得从《史记》开始，这就是按照常理必须记录但《史记》中没有记录的历史事实。

揭秘：为什么司马迁会被宫刑，以上就是本文为您收集整理的揭秘：为什么司马迁会被宫刑最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。