美国猴子案件怎么回事(美国实验室猴子逃跑事件)

美国猴子案件怎么回事, 很多没听说过这个案子的人会认为这个案子和猴子有关,但事实却大相径庭。这个案子和进化论有很大关系,猴子案最终导致了政教分离等问题。影响一直延续至今。

美国猴子案件怎么回事

美国实验室猴子逃跑事件

猴子案指的是田纳西州的一名物理老师科普斯在美国公民自由联盟的煽动下挑战法律。他在课堂上讲授人类是由低等动物进化而来的,但这是田纳西州法律禁止的。

因此kops被逮捕并被审判了八天。

这个案子的审理围绕着很多方面。

如陪审团的选择,禁止在课堂上讲授人是由低等动物进化而来是否符合宪法的辩论,是否接受专家对进化论和《圣经》的睁大眼睛的辩论。

美国猴子案件的起因

美国实验室猴子逃跑事件

美国猴案的原因可分为直接原因和间接原因。直接原因是拉弗利在代顿经营着一家不景气的煤铁公司,他想通过一些公共广告效应让投资者注意到代顿的工业潜力。

于是他和其他人研究了一个可能违反进化论的审判案例。事实上,这是一部自导自演的宫廷喜剧,旨在营造一种商业氛围。

美国猴案的间接原因是政治、宗教和哲学的结合。布莱恩是美国三次总统选举的候选人。他曾在《圣经》上发表演讲,极大地推动了巴特勒提案的通过。

美国猴子案件的结果

美国实验室猴子逃跑事件

1927年1月27日,田纳西高等法院裁定《巴特勒法案》符合宪法,kops违反。最终,科普斯被判有罪,罚款100美元。这就是美国乃至世界上最著名的审判案例:美国猴子案。

美国猴子案件怎么回事,以上就是本文为您收集整理的美国猴子案件怎么回事最新内容,希望能帮到您!更多相关内容欢迎关注。

未经允许不得转载:探秘猎奇网 » 美国猴子案件怎么回事(美国实验室猴子逃跑事件)

赞 (0) 打赏