梦幻西游直播侵权(梦幻西游不能直播了吗)

据广东省高级人民法院官方消息微博，广东省高级人民法院对华多诉网易滥用市场支配地位及不正当竞争纠纷案、张诉网易著作权许可使用合同及垄断纠纷案作出终审判决，认定网易在相关市场不具有市场支配地位。

不具备排除、限制竞争的市场能力，依法驳回两上诉人的全部诉讼请求，维持原判。网易是网络游戏《梦幻西游 2》的著作权人。

张和花朵分别是游戏的玩家和某直播平台的运营者。IT之家了解到，数据显示该游戏注册玩家超过2亿，最高同时在线人数达到271万。

网易公司在《梦幻西游 2》的游戏拆包协议中约定，未经网易书面同意，用户不得公开展示和播放本产品的全部或部分内容。章，某诉讼称上述约定为格式条款。

限制了涉案游戏的直播自由，违反了合同法和反垄断法的相关规定，应认定为无效。华多公司诉称，网易限定玩家在特定平台上播放涉案游戏，并将游戏软件与直播平台捆绑销售，构成滥用市场支配地位。

广州知识产权法院一审判决分别驳回两原告诉讼请求，张、华多公司提起上诉。广东省高级人民法院二审认为，《梦幻西游 2》游戏画面属于类电影作品，网易是著作权人。

依法享有禁止他人未经许可播放游戏画面的权利，相关合同约定不属于滥用知识产权排除、限制竞争的行为。同时认为，网络游戏作为精神消费产品，内容和服务是影响玩家选择的首要因素。

虽然单个游戏可能对玩家有很强的锁定作用，但锁定作用有限，难以形成具体的相关市场。同时，网易在相关市场的份额也远未达到《反垄断法》规定的比例。广东省高级人民法院认定本案相关市场为网络游戏服务市场。

网易在网络游戏服务市场不具有支配地位，不具备排除、限制竞争的市场能力，不构成垄断。此外，涉案合同条款不排除游戏玩家的主体权利，不违反合同法的相关规定。与此同时，

广东省高级人民法院还驳回了张和华多公司的其他申请。