明朝皇帝立太子为什么要贿赂大臣(明朝立太子规定)

明朝皇帝立太子为什么要贿赂大臣，有人说，王朝是集权的巅峰，我同意，但说王朝的专制皇权空前强大，那就有点虚了。

在明朝，皇帝能做的事情并不多，但很多前任皇帝能做的事情却成了限制的门槛。明朝皇帝不可能大规模修建宫殿等楼阁，控制舆论更是无稽之谈。有时皇帝为了筹集军费不得不向人求助，这在历史上任何时期都是难以想象的。

与秦汉隋唐相比，明代的民间文化有显着的特点。政治权力和政治不再只属于高层。明代各界人士参与议政。他们不时聚集在一起，讨论时事和国家政策，提出自己的想法和意见，反对朝廷的政策等，引导不同地区的舆论走向。这种风潮是官方推动的，更多的是明朝的舆论体系并不掌握在皇帝手中造成的。

明朝管理经济和人民政策的能力越来越低，经济甚至处于自由放任的状态。明朝皇帝对基层政权的掌控能力极差。皇帝不是不想管，而是管不了。基层和皇帝之间还有内阁和朝臣。

柜子不是传给后人的麦克风。内阁权力很大。内阁有权驳斥皇帝颁布的国家法令，拒绝皇帝不合时宜的法令，不予传递。皇帝别无选择。虽然出现于汉代，但真正达到鼎盛时期是在明代。

有人可能会奇怪，为什么内阁部长可以不尊重命令而反抗命令，而不被斩首。我猜他们可能是看太多清朝的电视剧了。清朝之前的任何一个朝代，大臣忤逆皇帝旨意的事例都不多。仅在明朝，他们与大臣们争论过多少次？万历皇帝想立郑贵妃的儿子为太子，但内阁不同意。圣旨一下，就被撤回了。最终它没有发生。如果一道简单的圣旨就能解决一切，明朝皇帝连睡觉都能笑。

明代内阁是朱元璋废宰相后逐步建立的管理制度。朱元璋废宰相的目的就是担心宰相的专制权力，威胁皇权。但他没想到，失去了容易出现专制权力的宰相职位后，内阁却成为对皇权最严重的限制。

内阁与首相最大的区别在于，首相由天皇直接任命，但内阁由选举产生。从权力的来源来看，只要宰相不是一个庸庸碌碌的傀儡君主，宰相就无法限制皇权。相反，它在一定程度上集中了皇权，而内阁却没有。内阁成员的进入必须通过记录统一，皇帝的意愿是没有用的。

嘉靖年间，他想调张璁入阁，多次遭到内阁布政大臣洪飞的驳斥。当新内阁恢复杨一清时，嘉靖帝无奈，只能等洪妃辞职，再让张璁入朝。

景泰帝在位期间，为了立自己的儿子为新皇太子，他贿赂内阁成员以取得他们的同意，足以可见内阁对皇权的压迫程度。

那么为什么明朝内阁总是与皇帝作对呢？原因是内阁代表的是士大夫阶级的利益，而不是皇帝的利益。内阁成员对朝廷和地方公务员负责，地方公务员受内阁控制。这在一定程度上就是中央集权严重的原因，但中央集权却无法到达皇帝的手中。留在内阁后，内阁成员不会向天皇伸出权力橄榄枝。

被嘉靖帝任命为内阁后，张璁成为内阁首席大臣。他立即与嘉靖皇帝作对，甚至在许多问题上争论不休，完全无视嘉靖皇帝帮助他掌权的恩情。这并不是因为张璁讨厌嘉靖皇帝，而是因为他站在内阁首席大臣的位置上，必须依靠整个文官集团来击败皇帝。大不了回家重新开始，完好无损地走出来也没关系。

除了内阁之外，送东西不仅可以反驳皇帝的意志，还可以反驳内阁的意志。这种双重权力压制的形成，严重削弱了明朝的皇权。

那么明朝的皇帝就不能对付他的大臣吗？有一些方法，就是有一些暴力，其中最重要的两个阶段就是杵和圣旨。历史上，凡是死在杵中的明朝臣子、圣旨都名垂青史，而对他们施暴的皇帝却声名狼藉，成为丑陋的怪物。所以，明朝皇帝是一个怪人，这源于舆论的妖魔化。

除了嘉靖皇帝这样脸皮特别厚、意志力特别强的人之外，很少有皇帝能够坚守杵和圣旨，这让文臣紧紧抓住皇帝的命运。因此，皇帝需要另辟蹊径，必须拉拢和取悦一些文臣。是的，明朝的皇帝需要下跪来取悦与他们同住的大臣。这应该是清朝做的事，都可以被爱新觉罗一笑置之。

被皇帝拉拢的大臣，不一定全心全意追随皇帝。他们甚至不敢表达自己对工作服的看法。只要你站在皇帝一边，你就会得罪整个文臣群体。他们的余生基本上可以告别朝廷了。当他们上法庭时，时不时就会遭到弹劾。如果诉讼结束后有陷阱在等着他们，他们会害怕。精神和身体的双重压力，会让这些站在皇帝一边的朝臣们感到忧心忡忡。明朝文官对此十分关心。

万历皇帝为何这么多年不上朝？这是因为他不同意公务员队伍的观点。他的脸皮比他的祖父嘉靖皇帝厚得多，但他的残忍程度却弱得多。他不能让杵和圣旨继续下去。圣旨轻易被内阁否决，他也不敢遵照执行。然而朝中的大臣们并没有向他靠近。他们每个人都将万历皇帝视为瘟神，从来没有做过任何讨皇帝喜悦的事情。

明朝的臣子不讨皇帝的欢心，却不得不配合文官集团

和睦相处，这是一种奇怪的制度，源于明初于谦等人的命运。无论是为了国家，还是为了自己，只要得罪了公务员群体，后果就太惨烈了。相反，如果得罪了皇帝，顶多就是训斥。如果被皇帝杀了，还能名垂后世。如果你被大臣陷害，以各种罪名而死，你就会成为千古罪人。毕竟，没有人有闲暇去翻这些大臣的案子。

因此，明朝皇帝走的是第三条路线，依靠宦官和文官集团夺取权力，增强皇权。皇帝授权他们在东昌、西昌等地实行暴力镇压，把原本败坏皇帝名声的暴力手段转移到了宦官身上，让他们替皇帝顶罪，拉拢一些文臣，稳定朝局。皇权，强化专制。

但明朝宦官文化水平太低，能力有限，战略意图不明显。他们无法对付强大的公务员团体。他们往往在掌握权力后不久就会受到文官集团的反击，导致皇权遭受更大的损失。明朝近三百年的时间里，有名的太监只有刘瑾、魏忠贤等四五个。他们的傲慢总共只持续了二十年。因此，很多现代人一提到明朝就会想到明朝。据说宦官祸国。事实上，只有皇权与文官集团之间的斗争才需要宦官。太监的权力从来没有超越过皇权。他们只是争夺皇权的先锋队。

: 世界奇观！

明朝皇帝立太子为什么要贿赂大臣，以上就是本文为您收集整理的明朝皇帝立太子为什么要贿赂大臣最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。