为什么战国时期诸葛亮几百年来一直缺粮(为什么诸葛亮都是败战)

为什么战国时期诸葛亮几百年来一直缺粮，

诸葛亮缺粮是必然的。不然他怎么能发明木牛流马来运粮呢？与战国时期相比，战国时期的诸葛亮为何在数百年的战争中遭遇严重的粮食短缺呢？

先说诸葛亮北伐。诸葛亮先后五次北伐，第一次北伐是在公元228年。由于马谡失去街亭，蜀汉失去领土，北伐失败；第二次是228年冬，吴东发动进攻，再次北伐，但因粮草不足而被迫撤退。第三次是229年春，诸葛亮北伐，成功攻克武都、阴平，达到目的，击退魏军。第四次是231年春，北伐的原因是李严恐运粮困难，诸葛亮被迫撤军。不过，这一次韩叔的粮食确实是短缺了。第五次是234年春，诸葛亮经过大量准备工作，却在北伐中阵亡，蜀军只得撤退。

可见，诸葛亮的北伐只持续了第二次、第四次。第四次还是和李岩有个人问题。诸葛亮其实在第二次北伐之后就知道粮食是一个大问题，并打算解决这个问题。不过，粮食不足也是蜀军不得不面对的问题。第五次北伐时，司马懿设想与诸葛亮长期对峙，消耗蜀军粮草，让蜀军自行撤走。

至于战国七侠不缺粮，蜀汉却缺粮，主要原因如下：

1：不同的战斗地点

战国七雄的战斗大多发生在中原，就像五国征秦，只到函谷关一样。当时的魏三大国都是粮食丰富的中原国家，所以并不缺乏粮食。

另一方面，诸葛亮北伐时征战秦岭。这种地形对于蜀汉来说有利有弊。好在它是天然屏障，有利于保护益州。不好的是秦岭险要，不利于运输粮食，这一直困扰着诸葛亮。

据《史记》记载，秦岭是世界上的一大障碍。

要点二：粮食运输方向

秦国攻打秦、蜀。巴蜀之地被秦国统治后，成为秦国的粮仓之一。然而，就像司马懿当时主张灭蜀一样，司马懿认为：“得地足以传国”，“取其财足以富民建军”。“得蜀则楚，楚则统一天下”。

攻打巴蜀，不仅扩大了秦国的疆域，获得了粮仓，而且集中兵力对楚国形成侧翼包围，为水路进攻楚国提供了有利形势。巴蜀的粮食也是通过水路提供给秦军的，这样比较方便，避免了通过陆路运输粮食。水路比陆路方便、省力。

秦国利用巴蜀的粮食只是为攻楚提供粮食，但蜀汉不同。诸葛亮北伐只能走陆路，而且地形崎岖。在古代战争中，运输粮食是一项大工程，而地势险峻，不利于运输粮食。而且，诸葛亮离开岐山，是想先夺取政权，增加了运粮的距离。路程越长，运粮队伍的消耗就越大，到达目的地的时间就越长。

古代强调“行军马，运粮千里”的原则。此外，蜀汉很难将不足10%的粮食运往前线。对于蜀军来说，粮食消耗比魏军要大得多。说白了，蜀军的运输成本太高了。

第三点：蜀国的国力

诸葛亮北伐期间，蜀汉王朝确实从夷陵之战中恢复过来。但诸葛亮北伐之前，刚刚平定西南蛮族，国内局势刚刚稳定下来。当时蜀汉人口约一百万，却需要组建军队

当然，诸葛亮也知道，民国时期，蜀汉兵力只有曹魏的四分之一，所以诸葛亮想要占据龙山，吞并适当的地方（即陇西），切断曹魏与陇右之间的联系，然后吞并适当的地方。地方。这里不仅是天然的马场，也是部队耕种的好地方，大大节省了蜀汉的人力、物力、财力，但诸葛亮的想法始终没有出现。

第四点：战斗频率

诸葛亮六年内五次北伐。难怪很多人说诸葛亮知道自己有生命危险，想要尽快实现“复兴汉室”的愿望！

但现实是，诸葛亮的北伐也给国家带来了沉重的负担，比如经济负担、国力下降、人口减少等等。但很多人都说蜀汉的进攻就是最大的防守。不知道诸葛亮是否也这么认为呢？

与诸葛亮六年五次北伐相比，战国时期战争的频率明显较低。战国时期总共有254年，可以算作39次战争。另外，一些小型战斗，甚至上百场，平均两年半才打一次。而且这些战争都是在七国之间轮流进行的，甚至还牵涉到了战国七侠以外的小国，所以战国时期发生战争的频率明显要低一些。

战争的频繁程度也决定了一个国家修养生命、提高利益所需的时间。蜀汉显然已经超负荷了，而战国七侠则休息了一下才再次战斗。

诸葛亮其实不愿意北伐，这与他当时制定的“隆中对”策略是背道而驰的。毕竟荆州对于蜀汉来说太重要了，从荆州沿江北上的战略是没有办法实现的。

: 世界奇观！

为什么战国时期诸葛亮几百年来一直缺粮，以上就是本文为您收集整理的为什么战国时期诸葛亮几百年来一直缺粮最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。