明朝的空印案是怎么回事(明初空印案发生时间考)

明朝的空印案是怎么回事，孔印案到底是怎么回事？作为明初四大案件之一的孔印案真的是冤案吗？今天就和小编一起来了解一下吧！

洪武八年（公元1375年），明太祖朱元璋偶然发现了一个奇怪的现象。来户部缴税的官员，其实都带着盖着印章的空白本子。

朱元璋非常生气。一张空白的相册上怎么可能印有代表权力的印章？相册里的数据不是可以随意填写的吗？他立即责令户部彻查此事。

不过，户部大臣并没有当真，因为从元朝到现在，大家都这么做过。空白的小册子是为了方便。那时候缴税很麻烦。交通不便，税金以实物缴纳。路上肯定有损失。如果运到京城时账本有误，就得回去重新制作一本小册子。于是为了省事，官员们就钻了空子，把空白文件带到京城，然后再填上实际的数字。

户部尚书以为朱元璋只是一时生气，直接拖走就可以了。没想到这让朱元璋更加愤怒，直接动用锦衣卫查案。结果，上下数百人的头颅被移，更多的人被流放。

很多人认为，明初四大案件之一的孔印案只是朱元璋为了巩固权力而制造的冤案。许多涉案官员似乎是无辜的。事实上，这些人确实不幸，但并非不义。

1、打印空白文件违反了明初制定的税务登记规定，为腐败创造了空间。

朱元璋吸取了元朝灭亡的教训，对各项制度的建立非常细致，尤其是防止腐败。

明代，明代地方官员上报户部的财政收支、税款、粮食等需要制作两份，并在书缝处加盖印章。然后会计拿去京城户部核实。县与政府结合、政府与省结合、省与户部结合。账本数量一一对应。只有当它们完全一致时才能关闭项目。

如果其中一个号码有误，将被拒绝并重新注册。所以有的官员怕麻烦，就提前带上盖有公章的空白文件。如果户部不同意，他们会当场纠正。

有人认为，官员之所以觉得麻烦，是因为朱元璋制定的制度不合理，才导致麻烦。但如果制度真的不合理，为什么这么久都没有人提改革制度，而是跑腿跑腿呢？

事实上，明朝继承了元朝的许多制度。在元代，大家都是这样处理差事的，而且从来没有间断过，所以这种风气一直延续到了明初。

这种违规行为实际上为腐败创造了空间。历史上有“汉奸可以用空印纸来残害百姓以求文字”的说法。事实上，“杭州飞粮案”早在四年前的洪武年间就爆发过。

2、朱元璋亲自接受约谈，不认为是冤案。

为了防止上当受骗，朱元璋遇到重大案件都会亲自约见。

方孝如的父亲方克勤因空印案被指控贪污。就在几个月前，方克勤的治民能力还受到了朱元璋的称赞。

朱元璋自然重视，亲自接见他。结果，方克勤“不与他争辩，遂得罪，贬江浦”。一个曾经受到称赞的知县最终放弃了为自己辩护，可见证据确凿。

还有一个叫郑十力的人。其弟郑士元因孔印案受牵连入狱，后获释。弟弟出狱后，郑世礼写信给朱元璋，表示空白印刷书不可能获得并用于非法活动，法律也没有对空白印刷作出相关规定。这意味着持有空的印刷小册子并不违法。

郑世力只是为空白印刷案的涉案人员辩护。他显然违反了规定，但他表示，使用空白印刷书籍并不违法。后来有人说，朱元璋本人并没有亲自接触税务事务，所以这个制度不合理。

其实朱元璋自己也做了很多事情，具体情况他怎么会不知道呢？只是郑世礼等人沿袭了过去的习俗，不愿改变。于是朱元璋也没有客气，直接判了他流放，还俘虏了他的弟弟，一并流放。

3、空印现象是官场长期存在的弊端，必须杜绝。方克勤、郑世礼等人的经历确实是不幸的，但也不能说是不公平的。因为他们认为沿袭了几百年的习俗是正确的，但在朱元璋看来，这种习俗是不正确的，必须铲除。

朱元璋白手起家，早年经历了许多磨难。其中许多困难是由官员腐败造成的。元朝以其仁慈而失去了天下。这种宽大处理是针对官僚的。一旦对官僚宽容，官僚就会尽职尽责，肆意腐败，侵害人民利益。

数百年不作为、腐败之风，不会随着元朝的灭亡而消失。明朝初期，不作为和腐败之风仍在继续。这是官场长期存在的弊端。

朱元璋清楚地认识到，如果不革除积弊，他的明朝就不会像元朝那样长久，所以他必须向积弊宣战。

明初四大案件，胡惟庸案、蓝玉案、孔印案、郭焕案。如果我们仔细观察每一个案例，就会发现，无论是文官还是武将，他们都有一个共同点，那就是无法沉溺。

比如圈人田、打人、贪污腐败，与元朝官场没有什么区别。

亲身经历过元末贪官统治的朱元璋无法容忍，于是用杀戮的手段来改变这种趋势。

事实上，朱元璋的“严以律政”是非常有效的。史云：“一时遵令畏法，洁己爱民，为君则吏治变，法治下则捉仁”。和宣传，他就休息休息，百姓就高兴了，“官政清明，已百余年”，扭转了元末官场的腐败潮流，起到了一定的作用。巨大的历史作用。

声明：文章来源于网络。如有侵权，请联系我们删除。世界伟大奇观。

明朝的空印案是怎么回事，以上就是本文为您收集整理的明朝的空印案是怎么回事最新内容，希望能帮到您！更多相关内容欢迎关注。